Relectio: Journal of Critical Governance and Legal Reform merupakan jurnal ilmiah internasional yang ditelaah sejawat (peer-reviewed) dan mempublikasikan hasil penelitian serta kajian ilmiah di bidang tata kelola pemerintahan (governance) dan reformasi hukum. Jurnal ini menjadi wadah bagi akademisi, peneliti, praktisi, dan pembuat kebijakan untuk mengembangkan pengetahuan, analisis kritis, serta solusi inovatif dalam memperkuat sistem tata kelola dan pengembangan hukum. Jurnal ini diterbitkan setiap triwulan pada bulan Maret, Juni, September, dan Desember.

Vol 1 No 1 (2026): Reading Power through Institutional Arrangements and Lived Experience

Membaca Kekuasaan melalui Pengaturan dan Pengalaman

Terbitan perdana Relectio mempertemukan lima artikel yang menelaah bagaimana pengaturan kelembagaan membentuk kemampuan seseorang atau kelompok untuk menentukan kehidupan bersama. Melalui kajian tentang hubungan sipil–militer, partisipasi legislasi, gerakan mahasiswa, konflik perkebunan, dan karbon mangrove, edisi ini mengarahkan perhatian pada hubungan antara kewenangan yang diakui dan pengaruh yang dapat dijalankan. Hubungan tersebut membuka pertanyaan mendasar bagi kajian tata kelola dan reformasi hukum: bagaimana suatu pengaturan memperoleh legitimasi, serta bagaimana konsekuensinya dapat diperiksa oleh mereka yang terdampak? Kelima artikel mendekati pertanyaan ini dari arena berbeda, dengan memperlihatkan proses yang menghubungkan aturan dan klaim kelembagaan dengan pengalaman konkret dalam menggunakan hak, menyampaikan keberatan, serta memperoleh manfaat.

Persoalan pembatasan kewenangan mengemuka dalam artikel Gilang Watuhumalang dan Faustina Rosalia. Watuhumalang menelusuri perubahan pengaturan hubungan sipil–militer Indonesia pada 2010–2025 dan menunjukkan bagaimana perluasan ruang keterlibatan militer dapat memperoleh otorisasi dari lembaga sipil. Konsep keterbacaan institusional yang diajukannya mengarahkan perhatian pada proses ketika perubahan aturan dikenali sebagai pergeseran distribusi kewenangan. Di sisi lainnya, Rosalia melacak persoalan tersebut melalui arena pengujian formil Undang-Undang TNI Tahun 2025, tempat pemenuhan partisipasi publik menjadi objek perselisihan mengenai standar dan pembuktiannya. Perbedaan penilaian terhadap ketersediaan informasi dan kemudahan mengaksesnya memperlihatkan bahwa makna keterbukaan turut dibentuk dalam pertanggungjawaban yudisial. Dibaca bersama, kedua artikel menunjukkan pentingnya menelaah hubungan antara pemberian otorisasi, kesempatan memengaruhi keputusan, dan kemampuan publik menguji penggunaan kewenangan.

Kemampuan mempertahankan keterlibatan politik menjadi pusat perhatian Tecto Raditya Gillardino Saka dalam kajiannya tentang gerakan mahasiswa di Yogyakarta. Melalui pembacaan atas pengorganisasian rimpang, Saka memperlihatkan pekerjaan penghubung yang memungkinkan inisiatif dari beberapa kelompok berkembang menjadi tindakan bersama. Keluwesan tersebut membawa perhatian lebih jauh pada kondisi peserta yang menjalankan gerakan: keberlanjutan koordinasi perlu dibaca bersama dukungan yang tersedia ketika tekanan menjangkau kehidupan personal. Kontribusi artikel ini terletak pada pembedaan antara daya tahan kegiatan kolektif dan perlindungan orang-orang yang menopangnya. Dalam percakapan edisi ini, pembedaan tersebut memperluas pembahasan partisipasi menuju tanggung jawab internal organisasi serta kondisi sosial yang memungkinkan seseorang terus menggunakan ruang politik.

Hubungan antara pengakuan dan kemampuan mengendalikan keputusan juga mempertemukan artikel Marfina Trivinita dengan Syahrul Ramadhan dan Muhammad Arinalhaq. Dalam konflik perkebunan di Membalong, Belitung, Trivinita menunjukkan arti penting pengaturan penggunaan lahan selama sengketa berlangsung. Konsep efektivitas spasial dan jeda penyelesaian membantu menjelaskan bagaimana kesepakatan memperoleh konsekuensi melalui pelaksanaannya, sementara kegiatan produksi dapat terus membentuk keadaan yang sedang dipersoalkan. Pada arena karbon mangrove, Ramadhan dan Arinalhaq menelaah bagaimana pengukuran serta pengakuan administratif berhubungan dengan kewenangan pengelolaan dan akses terhadap manfaat. Pembedaan antara kerentanan, mekanisme risiko, dan apropriasi yang telah berlangsung memberikan dasar untuk memeriksa green grabbing secara lebih cermat. Kedua artikel menempatkan penguasaan sumber daya sebagai hubungan yang perlu ditelusuri melalui mandat keputusan, praktik penggunaan, dan pembagian manfaat.

Melalui pertemuan kelima artikel tersebut, terbitan perdana Relectio menawarkan orientasi pembacaan yang menilai pengaturan melalui konsekuensinya terhadap hubungan kekuasaan. Legalitas, keterbukaan, keluwesan organisasi, dan nilai ekonomi memperoleh bobot analitis ketika dihubungkan dengan kemampuan pihak terdampak untuk memengaruhi tindakan serta meminta pertanggungjawaban. Keragaman pendekatan dalam edisi ini menyediakan pijakan untuk mengembangkan pertanyaan bersama tanpa menghapus kekhususan setiap kasus maupun batas pembuktiannya. Dari pijakan tersebut, Relectio membuka percakapan tentang tata kelola dan reformasi hukum yang bertumpu pada ketelitian konseptual serta pemeriksaan empiris: bagaimana kewenangan dibentuk dan dijalankan, dan sejauh mana mereka yang menanggung konsekuensinya memiliki kesempatan untuk mengoreksi arah keputusan.

Diterbitkan: 2026-10-15

Lihat semua terbitan
Relectio Vol.1 No.1 Cover

CURRENT ISSUE

Volume 1, Issue 1

March 2026


This issue explores critical perspectives on contemporary governance, legal reform, and institutional transformation across Southeast Asia and the Global South.

VIEW CURRENT ISSUEALL ISSUES

ABOUT THE JOURNAL

Relectio: Journal of Critical Governance and Legal Reform is a peer-reviewed academic journal dedicated to advancing critical inquiry and interdisciplinary debate on governance, law, and institutional reform. The journal welcomes submissions from scholars, researchers, practitioners, and graduate students across disciplines.

READ MORE ABOUT THE JOURNAL ›

FOCUS AND SCOPE

  • Governance and Public Institutions
  • Legal Reform and Rule of Law
  • Critical Policy Studies
  • Democracy and Accountability
  • Human Rights and Social Justice
  • Southeast Asia and Global South Studies
VIEW FULL SCOPE ›

PUBLICATION ETHICS

We follow COPE principles and uphold the highest standards of publication ethics.

READ OUR ETHICAL GUIDELINES ›